phdru.name / Russian / Reviews / Tolkien
Всякое произведение искусства следует оценивать по его смыслу, содержанию и исполнению. Например, в литературе и изобразительном искусстве смыслом является суть, замысел произведения; содержанием - сюжет; исполнение - авторский стиль и слог. Про более абстрактные искусства , типа архитектуры, музыки, абстрактной живописи я не говорю.
Кинофильм, как произведение искусства следует оценивать по смыслу, сюжету, и исполнению - сценарию, работе режиссёра и игре актёров.
Кинотрилогия Питера Джексона "Властелин колец" - экранизация одноименного романа Дж.Р.Р. Толкина. Эта великая книга описывает один из эпизодов жизни Средиземья - борьбу добрых народов (эльфов, хоббитов, гномов, части людей) против Саурона и прочих врагов в конце Третьей Эпохи. В целом произведения Толкина, а это, в сущности, одно Произведение, я бы охарактеризовал как создание вторичного мира на основе дохристианской и христианской этики с примесью древних европейских легенд; эпическое произведение, охватывающее много тысячелетий истории Средиземья, с подробно выписанными персонажами, с хорошо разработанной историей, географией, филологией, философией, поэзией.
Что же сделал с этим П.Джексон? Да в общем-то, всё разрушил и испортил. Этическая суть "Властелина колец" не отражена совершенно. Какой-то Бильбо Бэггинс находит какое-то кольцо, под давлением мага Гэндальфа отдаёт его племяннику Фродо; Гэндальф посылает Фродо к эльфам.
Кто, что, зачем - совершенно непонятно. Что за кольцо, почему именно Бильбо и Фродо, зачем всё это Гэндальфу и эльфам? Для того, кто не читал книгу - ничего непонятно. Кто читал - увидел множество пропусков, и пропуски эти сломали логику Толкина.
С сюжетом Джексон обошёлся тоже весьма вольно. Что-то где-то пропустил, что-то добавил для "нагнетания драматизма". И стройная толкинская конструкция стала разваливаться. В первой серии отсебятины мало; во второй серии уже больше, например, энты, за 30 секунд передумавшие не участвовать в войне - это медлительные-то энты! В третьей серии всё совсем плохо. К этой серии сюжет фильма так сильно разошёлся с книгой, что Джексону приходится городить одну нелепость на другую. Скажем, безобразная драка Гэндальфа с Денетором, совершенно невозможная в толкинском мире.
Я могу допустить, что сценарист сокращает книгу, чтобы уложить её в экранное время. Я могу допустить, что режиссёр добавляет что-то от себя, привносит своё прочтение. Но я всё же хочу, чтобы сюжет фильма совпадал с книгой в ключевых точках. То, что сделал с сюжетом Джексон - просто издевательство.
Игра актёров очень неровная. Актёры первого плана почему-то в основном подобраны плохо. Фродо (Э.Вуд) никуда не годится. От его "обмороков" просто тошнит. Мачо Арагорн (В.Мортенсен) совершенно не вызывает уважения, а ведь он - потомок древнего королевского рода.
Среди актёров второго плана, наоборот, попадаются прекрасные исполнители. Гэндальф (Ян Маккелен) великолепен с его живой мимикой; Саруман (Кристофер Ли) очень хорош. Кроме их дурацкой драки на палках в первой серии, но вина за это - целиком на Джексоне. Сэм и Боромир играют неплохо, хоть Джексон и испортил их сюжетные линии.
Бессмысленно говорить о деталях в фильме, в котором столь кардинально испорчен сюжет. Но одна вещь меня раздражает особенно - беловолосые эльфы. Он бы их ещё с цветочными крылышками сделал.
Эльфы у Толкина - черноволосые и сероглазые, кроме потомков Финарфина, которые были золотоволосые. Из Дома Финарфина самой известной была Галадриэль. Известна она была в том числе и красотой. Эльфы у Толкина вообще все красивы, но Галадриэль слыла красавицей даже среди эльфов. Слава о её пышных золотых локонах гремела среди эльфов. И вот эта тощая, носатая, с тремя волосинками Кейт Бланшетт - Галадриэль? Не знаю, смеяться или плакать.
Суть утрачена. Сюжет испорчен. Подбор и игра актёров самое большее посредственны. Резюме: голливудская чушь.
Эта страница https://phdru.name/Russian/Reviews/Tolkien/jackson2.html была сгенерирована 16.06.2024 в 13:04:35 из шаблона CheetahTemplate jackson2.tmpl; Некоторые права зарезервированы. Вы можете узнать о технических аспектах этого сайта.