Недостатки протокола FTP

У FTP много недостатков:

двухпортовость, активный и пассивный режимы - протокол тяжело резать на сетевом экране (необходим stateful firewall); HTTP резать значительно проще;
отсутствие понятия кодировки; в результате при скачивании файла с сервера в кодировке cp1251 клиентом в koi8-r имена и содержимое приходится перекодировать; HTTP это лечит, имея в заголовках метаинформацию про файл - тип файла и кодировку передачи;
отсутствие объектно-ориентированной команды LIST; имеется сотня разных форматов выдачи листинга, и их приходится парсить, при этом высока вероятность ошибки; если клиент и сервер находятся в разных временных зонах, одна ошибка гарантирована - в обработке времени модификации файла; в HTTP тоже нет LIST, но HTML всё же легче парсить; к тому же HTTP/HTML и не предназначены для раздачи файлов;
отсутствие встроенных механизмов шифрования; в HTTP есть HTTPS (SSL, TLS);
telnet; в стандарте FTP написано, что FTP использует в качестве транспортного протокола telnet; многие юниксовые сервера это реализуют; ни один виндовый сервер не реализует; из клиентов реализует - lftp и squid; в результате имеем проблемы перекачки файлов, у которых в имени есть символ с кодом 255 - в cp1251 это буква "я"; HTTP нормальный 8-битный протокол.

Достоинствами FTP перед HTTP являются широкая распространённость, разнообразие серверов и клиентов, и меньшие накладные расходы при заливке больших файлов на сервер (проблема в методе POST в HTTP).

Ещё есть rsync, достоинствами которого являются: 8-битный протокол; шифрование трафика (при использовании ssh); сжатие; проверка целостности файлов и докачка в обе стороны. Недостатки: отсутствие широко распространённых графических клиентов, нет скачивания в несколько потоков.

Эта страница https://phdru.name/Russian/Software/ftp_vs_http.html была сгенерирована 16.06.2024 в 13:04:28 из шаблона CheetahTemplate ftp_vs_http.tmpl; Некоторые права зарезервированы. Вы можете узнать о технических аспектах этого сайта.